中国新报中文网

导航菜单

贵州多名“优秀县委书记”批量落马的深度警示

2026
09/28
16:38
中国新报
分享
浏览量:    来源:中国新报

 

   近日,贵州省地质矿产局党委副书记高晓昀官宣被查,让五年前一份备受瞩目的“优秀干部名单”彻底崩塌。2021年,贵州公示6名全国优秀县委书记拟推荐人选,其中4人成功获评国家级先进荣誉,一度被视为贵州基层治理的标杆、干部队伍的典范。

 

   然而短短五年时间,风云突变。6名推荐人选5人落马,4名获评优秀干部3人被查。超高比例的批量塌房,绝非个别干部的个人堕落,而是暴露了基层评优考察、干部监督、政治生态建设中深层次、结构性的漏洞,极具警示震慑意义。

 

   触目惊心:所谓“优秀标杆”,皆是带病上位、长期贪腐

 

   舆论普遍认为,干部腐化多是身居高位、获评荣誉后初心失守、权力变质。但多起司法判决白纸黑字印证了残酷真相:这批落马的“优秀干部”,不是评优后腐败,而是带着多年贪腐污点获评先进、步步高升。

 

   田艳,2021年获评全国优秀县委书记,此后升任省卫健委副主任、省疾控局局长。经查,其贪腐时间长达21年,从乡镇主官、县域一把手再到省直重要岗位,一路腐败、一路晋升、一路评优。她靠工程承揽、设备采购、人事调动大肆敛财,涉案金额超1700万元,最终获刑11年。多年违纪违法行为,全程规避考察监督,靠“优秀人设”掩盖溃烂底色。

 

   杨桦,同批全国优秀县委书记,2023年退休、2025年落马。司法查实其贪腐周期长达12年,累计受贿6900余万元。自2012年起,其便持续违纪违法,执掌地方核心权力后更是肆无忌惮、顶风作案,评优周期全程处于带病履职、持续贪腐状态。

 

   即便是当年未获评优秀的推荐人选袁建林,同样问题严重。其贪腐行为自2006年便已开始,持续作案18年,在工程建设、医疗采购等领域疯狂敛财787万余元,最终获刑10年。

 

   系列案件清晰印证一个残酷现实:部分层层筛选、多级审核的先进典型,早已沦为长期带病、长期贪腐的问题干部,国家级荣誉反而成了其仕途跃迁、规避监督的“护身符”。

 

   制度病灶:评优重“纸面政绩”,考察轻“廉洁底色”

 

   多名标杆干部批量翻车,撕开了部分地方干部选任评优的形式主义顽疾。

 

   长期以来,部分地区干部评价陷入“唯数据、唯台账、唯门面”的误区。考察评优过度聚焦经济增速、项目落地、报表数据、材料包装,片面以显性政绩论英雄,却对干部廉洁操守、群众口碑、日常德行、风险隐患核查流于形式。

 

   全国优秀县委书记评选,本是高规格、严标准的干部标杆遴选,历经多级审核、层层把关。但在形式化考察模式下,干部十几年的持续性贪腐、多领域权钱交易、千万级涉案金额,竟能够完全隐身、顺利通关。

 

   光鲜的纸面政绩,掩盖了真实的政治溃烂;完善的台账材料,遮蔽了严重的廉洁风险。考察只看“表面优秀”,不查“内里病灶”,让一大批带病干部顺利突围,借荣誉镀金、凭光环升职,手握更大权力,滋生更大腐败。

 

   监督失灵:日常监管形同虚设,反腐陷入事后追责

 

   比评优失真更致命的,是基层常态化监督体系的全面失效。

 

   涉案干部贪腐周期动辄十余年,时间跨度长、涉案金额大、覆盖领域广、作案频次高。如此长期、系统性的违纪违法行为,当地巡察督查、日常监管、风险排查、廉政审核全程缺位、全程失语。

 

   基层治理陷入典型的“事前无预警、事中无监管、事后重清算”被动困境。干部问题不暴露、不爆发、不立案,就始终无人察觉、无人过问、无人纠治。常态化监督沦为摆设,刚性约束变成柔性口号。

 

   更值得警惕的是“荣誉庇护效应”。获评先进、成为标杆后,干部自带光环滤镜,更容易获得组织信任、弱化监督检查。日常小问题被包容、群众举报被淡化、作风瑕疵被掩盖,最终小贪积大贪、小病拖重症,直至彻底塌房、全线崩盘。荣誉越高、光环越亮,监督盲区越大、腐败危害越深。

 

   深刻反思:反腐既要打虎,更要堵漏建制

 

   坚决查处违纪违法干部,彰显了纪检监察机关无禁区、零容忍、全覆盖的反腐坚定态度。无论职级高低、荣誉大小,只要触碰纪律红线、突破法律底线,一律严查到底、绝不姑息。

 

   但治标更需治本,抓人不是终点,堵漏才是核心。批量优秀干部塌房乱象,留下三道必须直面的治理考题。

 

   其一,层层把关的评优体系,为何挡不住带病干部?多级审核、逐级考察的责任链条,究竟在哪里失守失效?

 

   其二,长达十余年的持续贪腐,为何能够彻底规避日常监督?基层常态化廉政监管,如何破除形式化、空转化弊病?

 

   其三,如何彻底破除“评优即免检、标杆即豁免”的畸形生态,杜绝荣誉成为腐败遮羞布?

 

   反腐的终极价值,不在于事后清算、落马追责,而在于事前防范、源头治理、制度约束。如果只停留在查处个案、通报个案,不彻底重构干部考察体系、监督体系、评优体系,不破除重政绩、轻廉洁的错误导向,未来依然会有更多“标杆干部”带病上位、翻车塌房。

 

   荣誉可以赋能干部,但绝不能包庇腐败;政绩可以彰显担当,但绝不能掩盖底线失守。基层治理的根本,不在于打造多少典型、评出多少优秀,而在于让每一次评选经得起核查、每一个岗位经得起监督、每一名干部经得起民心与时间的检验。唯有严把考察关口、织密监督之网、压实履职之责,才能彻底净化基层政治生态,筑牢干部廉洁从政的坚固防线。

 

   短评

 

   昔日获评的优秀县委书记批量落马,令人警醒。多名干部并非拿到荣誉后才腐化,而是带着多年贪腐记录一路晋升、一路评优。这暴露出部分地方评优考察重纸面政绩、轻廉洁核查,日常监督缺位,荣誉光环反而成了“护身符”。

 

   反腐既要重拳打虎,更要补齐制度漏洞。评优不能只看材料数据,要做实廉政核查、倾听群众声音,破除“评优即免检”,让荣誉真正经得起检验。(叶亚山)

相关热词搜索:

上一篇:四川盐边县突发泥石流 已致5人失联
下一篇:最后一页

频道总排行