中国新报讯（记者 王海 报道）今年11月10日，长安国际信托股份有限公司引入获西安财金投资管理有限公司（下称“西安财金”）增资20亿，公司第一大股东变更为西安财金。

 

      据悉，对于这一变更，长安信托几个民营股东正提起相应诉讼进行维权。

  

增资风云

 

      2023年11月10日，长安国际信托股份有限公司（下称“长安信托”）公告称，根据公司股东大会决议，并经国家金融监督管理总局陕西监管局（下称“陕西监管局”）核准，公司董事长变更为杜岩岫。同时，公司获西安财金投资管理有限公司（下称“西安财金”）入股，注册资本由33.3亿元增加至53.24亿元。公司第一大股东变更为西安财金。

 

       对于这份公告，长安信托民营股东方迅即做出反应，11月9日，长安信托股东方上海淳大资产管理有限公司（下称“上海淳大”）官方微博发布内容称，6月14日，陕西监管局下发《监管强制措施决定书》，限制民营股东参与长安信托经营管理的相关权利，包括股东大会召开请求权、表决权、提名权、提案权、处分权、增资权，而仅隔一天，西安投资控股公司单方面召集临时股东大会，非法废除了长安信托2023年第一次临时股东大会决议，单方面引进西安财金增资20亿元的方案，强行剥夺了民营股东增资的权利。

 

        公开资料显示，在增资前，西安投资控股公司是长安信托的第一大股东，持股40.4391%；上海淳大公司持股21.8034%；上海证大投资管理有限公司（下称“上海证大”）持股15.5972%；上海随道投资发展有限公司（下称“上海随道”）持股14.6915%；陕西鼓风机（集团）有限公司持股6.1081%；西安高新技术产业开发区科技投资服务中心持股0.9724%；西安广播电视台持股0.3883%。三家民营企业股东合计持股52.09%；包括西安投资控股公司在内国有股东持股47.91%。

 

强监管下民营股东增资权被夺

 

       长安信托增资计划于2022年12月份提出。上海淳大公司此前介绍，2022年12月2日，陕西监管局发来《金融监管提示书》，责令长安信托以自有资金完成非标资金池和非标资产清理工作，并立即致函各股东单位启动恢复计划，增资不少于20亿元。

 

        对于增资，民营股东并无异议，12月11日，上海证大公司、上海淳大公司、上海随道公司《关于变更注册资本事宜的回函》明确表示愿意承担增资义务，望合法推进增资事宜。2023年1月13日，第一次临时股东大会通过《关于公司增加注册资本的议案》，由西安投资控股公司、上海淳大公司、上海证大公司、上海随道公司和西安高新5家公司增资，增资完成后，总体比例保持不变。

 

      如果仅仅是为增资，让长安信托运转更为良性，并不会引起各方争议，

 

       但这一轮增资显然有更强的其他目的。

 

        2023年6月14日，陕西监管局下发《监管强制措施决定书》，陕西监管局表示，三家公司（上海证大、上海淳大、上海随道）未如实报告一致行动及关联关系，规避监管审批、审查，并限期要求如实全面披露。

 

      陕西监管局表示，因为相关方未按期整改，限制对于三家股东在已启动的增资程序中增资。

 

       对于限制民营股东增资，陕西监管局的要求中则称：“5个自然日内向我局全面如实披露实际控制人、关联方、一致行动人、最终受益人等情况，并就一致行动关系及选派董事超比例问题进行整改。同时，在长安信托目前已经启动的增资程序中放弃增资”。

 

        2023年10月22日，长安信托公司召开第七次临时股东大会，议案包括《关于长安信托与西安财金签署〈增资协议〉的补充协议》的议案》，在民营股东发函反对的情况下单方面引进西安财金投资管理有限公司增资20亿元的方案。

 

      民营股东方对此表示：“我们自始至终都表态，将按照持股比例进行

 

       增资，但是由于被非法限制增资权，国有企业股东单方面增资后，最终导致民营企业股东股权被稀释。

 

长安信托净资产一个月“腰斩”

 

      对于此次长安信托迅猛增资的评估值，民企股东也存在疑惑。

 

      上海淳大在其官方微博上发文表示，2023年8月18日，长安信托发来希格玛会计师事务所出具的《2022年度审计报告》，该审计报告列明长安信托净资产为76.88亿元；2023年10月9日，希格玛再次为长安信托出具审计报告，该审计报告专项用于长安信托增资。希格玛经短短不到一个月便推翻自己前期审慎的评估报告，审计净资产33.85亿，相比2022年年报减少43亿。据悉，由希格玛会计师事务所出具2022年长安信托年报审计报告显示，2022年长安信托所有者权益为76.88亿元，负债和所有者权益总计为93.45亿元。

 

       上海淳大还质疑到，同一家审计机构、同一家审计对象公司、在经营状况未发生重大变化的极短时间内结果差异竟然如此巨大。

 

 没有民营股东参加的股东会

 

        根据长安信托《公司章程》，董事会才是召集公司临时股东大会的首要主体，只有在董事会不同意召开临时股东大会或者不履行召集股东大会会议职责时，监事会才可以召集临时股东大会。证大相关人士表示，国资股东直接提请监事会在1-3日内快速召开临时股东大会的做法，明显构成越权召集，且违反了临时股东大会15日前通知期限，严重违反了长安信托《章程》及《公司法》的规定，完全架空了公司董事会，扰乱公司的正常治理。

 

民营股东发起系列维权行动

 

         据悉，针对自己的权益被剥夺，民营股东方已经展开系列诉讼维权行动。在民营股东发起维权诉讼后，长安信托也并未停止增资的脚步，依然在2023年11月强行完成了增资程序，造成民营股东股权被大幅稀释的既定事实。上海证大相关人士表示：“针对监管关注的一致行动及关联关系，2023年6月3日，上海淳大、上海证大关于《责令整改通知》向陕西监管局做出回复中称，“上海淳大、上海证大实控人认定错误,长安信托另一家民营股东上海随道股权向上穿透后和上海淳大、上海证大没有关系,上海淳大、上海证大没有通过协议或其他安排与上海随道形成一致行动关系”。退一万步讲，即使民营股东存在一致行动人关系，也不能因行政手段被剥夺增资权，二者并无因果关系、于法无据”“民营股东作为天然弱势方，我们的维权之路注定是艰难的，但不管多么困难，我们都不会放弃，希望司法程序能给我们一个公正的说法”。

 

相关热词搜索：

上一篇：收集震后积石山安置点的温暖
下一篇：最后一页